im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking im thinking
No. The product of pyruvate (acetylCoA) is used.
*and was produced during pyruvic acid oxidation
Yes, although it is not necessarily a product as it is more an acid that is used in the cycle.
The Krebs cycle runs twice for each molecule of glucose consumed.
Fats and proteins are brought into the Krebs cycle by being converted. They can either be converted to glucose or acetyl which will go through Krebs cycle.
Glycolysis, the Krebs Cycle, the Electron Transport Chain, and chemiosmosis.
Ok obviously your smarter than me!
The Mitochondrial Matrix Contains The Enzymes Needed To Catalyze The Reactions Of Krebs Cycle.
The main function of the Krebs cycle is the complete oxidation of glucose to produce ATP. It is also referred to as the citric acid cycle.
The main function of the Krebs cycle is the complete oxidation of glucose to produce ATP. It is also referred to as the citric acid cycle.
The Krebs cycle runs twice for each molecule of glucose consumed.
The main function of the Krebs cycle is the complete oxidation of glucose to produce ATP. It is also referred to as the citric acid cycle.
convert ADP to ATP!
In a complete Krebs Cycle, 24 ATP are produced. Every glucose molecule produces 2 ATP, and there are 12 glucose molecules.
The Krebs cycle runs twice to break down one molecule of glucose.
Oxidative phosphorylation and Krebs cycle
Fats and proteins are brought into the Krebs cycle by being converted. They can either be converted to glucose or acetyl which will go through Krebs cycle.
The Mitochondrial Matrix Contains The Enzymes Needed To Catalyze The Reactions Of Krebs Cycle.
Ok obviously your smarter than me!
Glycolysis, the Krebs Cycle, the Electron Transport Chain, and chemiosmosis.